医生责任险，是优化医疗风险的承担，也是为医生和患者双方的权益保障构筑基石。特别是在医生多点执业的推广过程中，这对减少医生的后顾之忧，将带来直接利好。
出现医疗纠纷，医疗机构要负责，医生也往往身心俱疲，甚至要承受经济损失。为了更好地分散医生执业风险，推进医患纠纷的合法合理解决，前不久，深圳市正式推出医师执业责任保险。医生购买这种医师责任险，出现问题便可由第三方保险公司负责赔偿，累计赔偿额度最高可达400万元，单笔最高可达120万元。
严格说，医疗领域的责任险并不算新事物。从国外来看，如在欧美国家，医生购买执业保险早已成为行业惯例。在我国，2014年初召开的全国保险监管工作会议，也提出要推行医疗事故强制责任险。但这一工作的落实情况并不理想，且这里的医疗事故强制责任险，理赔主体是医疗机构，而并非医生个人。在这一背景下，深圳正式推出医师执业责任保险，具有一定的示范意义。
医疗风险是客观存在的，不管现代医学如何发达，都无法完全避免。既然如此，那就得思考如何来合理地分担这种风险。在现实中，我们经常能够看到这样两种情形：一是，医疗事故中的赔偿问题，始终是医患冲突的一大诱因和争议焦点；二是，为了规避可能的风险，不少医生都倾向于采取保守治疗，这既降低了医疗效率，影响患者权益，实际上也不利于医疗临床技术的进步。基于这样的现实，引进医师责任险，为医生的职业风险设置兜底保障，应该是当前效率最高，也最为妥当的解决办法。
当前推行医师执业责任保险，所可能面临的最大不确定性，还是如何落实的问题。目前，深圳的医师责任险并非强制推行，医生可根据个人情况自愿、自费购买。一份医师责任险每年的保费一般都在数千元不等，这对部分医生而言，可能是一笔不算小的“职业投入”，那么医生入保的积极性如何调动，确实是个问题。有医生建议医院可以适当分担保费，这种呼声可以理解，也值得正视。
另外还有一点需要厘清的是，医生购买了保险，不意味着在医疗事故赔偿上就可以采取“无所谓”的态度。医疗责任的认定，特别是医疗机构与医生个人的责任划分，还是要作专业而严格的判定，不能让医疗事故的处置仅仅变成一个如何赔偿的问题。
说到底，医生责任险，是优化医疗风险的承担，也是为医生和患者双方的权益保障构筑基石。特别是在医生多点执业的推广过程中，这对减少医生的后顾之忧，将带来直接利好。现代医疗的风险管控，必须补上保险这一课，医患关系也需要保险作为“润滑剂”，不妨就从推行医生责任险开始。