3月网民态度：深圳人好困 论睡眠质量都羡慕大鹏新区人

你觉得睡眠时间够吗

深圳新闻网4月5日讯（记者 张玲）深圳人很拼，深圳人很困，半数多人的睡眠很不够；深圳人也很爱国，面对强队伊朗队依然有六成人力挺国足赢球；深圳人又很无奈，75%的人认为免费的公众WIFI是看起来很美，用起来不爽——上面的数据，都来自深圳新闻网3月份的圳调查。

近半网友晚上11时后入睡 全深圳最羡慕大鹏人的好睡眠

睡得够吗？早上起得来吗？这真是自称愿意成为“回笼教（觉）”的深圳网民的难解之题。57.85%的人睡眠时长在5-7小时。深圳的孩子睡眠时间比家长略好，67.66%的有7-10小时。

衡量睡眠质量的，除了时间长短，还有睡眠深浅。我们发现，深圳网民自测中，占比最多的是质量一般的普通睡眠，有45.35%。只有14.11%的人自认为拥有质量很好的深度睡眠。

深圳人分析自己睡眠的主要影响因素中，有明确原因的包括家庭、生活压力，工作压力，以及熬夜已经成为习惯等。

蛮有趣的是，30.06%的人认为，在深圳各区中，住在大鹏新区的深圳人的睡眠应该是质量最好的。也许这和大鹏新区优越的山海居住条件有关？

    网民态度：睡觉都成了城市病了，我要回农村。

你每天睡眠时间是多少？

你的小孩每天睡眠时间是多少？

你的就寝时间是几点？

你的睡眠质量是：

你觉得深圳哪个区的人睡眠最好？

你赖床吗？你赖床的时间是

你觉得会影响你睡眠的主要是哪些？

中国VS伊朗,你觉得今晚谁会赢？

小组赛遇强队伊朗 六成网民力挺中国国家队赢

上轮世预赛，中国队在主场1:0击败韩国队，给了全国人民一个大大的惊喜；伊朗队客场1:0击败卡塔尔，继续在A组领跑积分榜。本轮比赛两支球队相遇，哪支球队会取得胜利？

现在来揭晓深圳网民在赛前的预期：一点都不意外的是，60.41%的网民猜中国队赢。我们相信这个信心都是因为爱。

网民态度：国足虐我千百遍，我待国足似初恋

你平时上网主要使用的是？

75%人认为免费公共WIFI使用不便 45%的人认为勉强及格

深圳人的“触网”已经相当深入，60.98%的人平时上网的主要渠道是WIFI，有七成人表示在公共场合用过免费WIFI，与之不相衬的则是有75%的人认为免费WIFI仍然不够方便。给深圳免费WIFI打分，网民不客气的打出3分的居多（满分为5分），可见，深圳免费WIFI挣扎在及格线上下，要拿到优秀，还有一些工作要做。网民态度：流量包每个月“月光光”，免费WIFI大餐吃不好。

你是否在深圳的公共场合使用过免费WiFi

你一般会使用免费WiFi做什么？

你觉得深圳免费WiFi的使用是否方便？

请你为深圳免费WiFi的现状打分

你是晚育（已婚妇女23周岁后怀孕生育第一个子女）吗？

15天晚育假取消 深圳网民九成晚育吐槽带娃时间不够

深圳独有的“15天晚育假”可能要取消了，对深圳人的家庭有没有影响？在填写深圳新闻网圳调查的网民中，有九成人（93.07%）是晚育家庭，即23周岁以后妈妈才生育第一胎，这也从另一个侧面显示深圳人先事业后家庭的拼劲。

对于产假的长短，也许政策制订者们应该听听有娃家庭尤其是二胎妈妈的意见。我们注意到，网民的投票中，认为理想的产假在6-9个月的比例最高，有26.73%，另有25.74%的人认为应该在9-12个月，还有同样比例的人（25.74%）认为一年以上的产假最好。

现在的产假政策，妈妈们可以休的产假有178天，够不够?超六成人（66.34%）认为还是偏少，只有18.81%的人认为刚刚好。

在我们的开放式问题下，网民的答案更像是吐槽：

有网友是事实派代表人物，她说“没人照顾娃，很影响母乳，一直都提倡母乳，这样小孩更要少吃半个月的母乳了”；

有人都要哭了，“现在公司根本不给178产假，好不？！”；

有人愤愤不平，“深圳压力那么大，生个娃不容易，还取消晚育假！”；

有人变成了悲观主义者,“我大概不会憧憬结婚生娃这种事了吧”。

网民态度：产假都是哪些人定的呀，这数字给的斤斤计较的，在下佩服。

你理想中的产假应该是多少？

你觉得178天的产假够长吗？

你认为，关于独生子女申请学位可加分，对二孩家庭是否公平？

独生子女入学加分取消 超六成人认为有失公平

随着学位申请工作的日益临近，不少家长关心的一个政策是“独生子女加分”一项会否取消？有家长认为，在全面放开二孩政策后，再对独生子女进行加分，对政策内二孩家庭不公。有媒体记者询问了多个区的教育部门，相关负责人都表示市里的政策还在制定，各区的细则要等市里的政策出台后再确定。

深圳新闻网的调查显示，独生子女申请学位加分，尚有过半网友（56.99%）认为对二孩家庭是公平的。如果取消加分的话，有68.23%的人认为对此前响应号召的独生子女家庭不公平。

对于这个话题，公平不公平，不同的网友有不同的解读角度。

正方观点有：强烈支持保留，这样对守法的人是一种最好的安慰；生一个小孩当初是国家提倡的，政府部门不能随便否认各项优惠政策

反方观点是：从实行二胎开始，延后六年取消独生子女加分才公平；先用独生子女政策加分读书，然后再生二胎的也不少啊，公平吗？

不站队的网友说：分别对待，放开二胎前生的加分，放开二胎后生的不加分；多生或者少生，对于小孩来说，都应有义务教育的权利。压根就不应该拿计划生育那一项作为评分标准；对于现在的国家已经放开2胎,深圳不应该以家庭几个小孩来限制,有社保和居住证旧可以,能否排上以社保年限和居住为主,其它都可以取消。

网民态度：只要存在学位紧张的城市，任何政策都是一杆秤好难平。

你认为，取消独生子女加分，对原先响应号召的独生子女家庭是否公平？