一针夺命!男子门诊注射之后突然离世,打针前这些步骤不能忽略

对于一个家庭来说

最大的悲痛莫过于白发人送黑发人

可最近

家住龙岗杨先生却遭遇了这样的不幸

他 27 岁的儿子阿斌因为脚痛

在龙岗区龙东社区鹏康门诊看病

没想到仅仅打针十分钟

儿子就与杨先生阴阳两隔

电话传来噩耗 家人阴阳两隔

杨先生今年53岁，儿子阿斌作为家中独子，一直被家人寄予厚望，更是杨先生老两口的精神寄托。

2018年5月27日，阿斌因为脚痛，来到龙东社区一家名为鹏康的门诊看病。杨先生夫妻俩怎么也想不到，儿子阿斌走上的是一条不归路。

司法鉴定死因 过敏性休克死亡

噩耗突然降临，对杨先生夫妻俩来说可谓晴天霹雳。儿子进门诊部治疗时还好端端的，为何突然就不行了呢？

这" 致命 "的针到底是什么呢？

通过司法鉴定显示

阿斌是在注射 " 双氯芬酸钠 " 之后过敏性休克死亡

一般来说

去医院就诊都会事先询问病史

有些针剂也会进行皮试

那么当时阿斌注射前发生了什么呢？

主治医生出面 还原当日事发经过

来到阿斌就诊的鹏康门诊，杨先生一眼就认出，当天给儿子治疗打针的彭医生，他向记者讲述了当天发生的事情经过。

注射药物无须皮试

疑患者一方隐瞒病情

彭医生称，根据尸检结果显示，死者生前患有嗜酸性粒细胞增生症，属于超敏体质。这种体质的人比一般人更容易产生药物的过敏反应。而患者在就医时，并没有主动说明自己身体状况，隐瞒了病史，才导致悲剧的发生。

门诊是否该担责 双方各执一词

杨先生夫妻俩觉得，之前在别的医院做的检查显示只是白细胞水平偏高，并没有说过儿子属于超敏体质。夫妻俩认为，门诊方在给儿子注射前，没有主动查清楚儿子的体质，存在过失。

对此，律师建议，既然双方有争议，应当通过向相关部门申请医疗事故鉴定来划分责任。如果双方对于最终的鉴定结果不满意，还可以走司法途径加以解决。

记者：古伟之 张祝雅