伴随着中国疫情防控取得阶段性胜利，沉寂的市场随之重现生机，“报复性消费”成为坊间热词。
“报复性消费”真的会出现吗？人们急迫地走出家门去消费，到底是需求被抑制的短期集中释放，还是更长期的足以驱动经济增长的强大动力？这需要有更多的客观依据来判断。
居民愿意消费、敢于消费，多取决于当期收入和未来预期，说白了就是现在钱包很鼓而且预计未来收入稳定。据国家统计局上周五公布的数据，一季度，全国居民人均可支配收入8561元，同比名义增长0．8％。同期，全国居民消费价格同比上涨4．9％。扣除价格因素，人均可支配收入实际下降4．1％。
随着社会生产生活秩序的进一步恢复，CPI涨幅有望继续回落。居民可支配收入能否赶上来，则要看经济形势。今年一季度中国GDP下降6．8％，为1992年有季度统计以来的首次负增长。虽说这个数字并非中国经济发展基本面的正常反映，而是突发严重事件带来的结果，但也应看到，目前各项经济活动还没有完全恢复正常，企业生产经营仍遭遇空前挑战，尤其是就业贡献率高达80％以上的民营企业处境更为艰难。数据显示，在规模以上工业企业中，一季度国有控股企业增加值同比下降6．0％，私营企业下降了11．3％。
尽管多地出台政策拉动汽车消费，但车市并没有呈现“报复性增长”。据全国乘联会的统计数据，4月前两周，乘用车市场零售总体回升相对较快，前两周日均零售2．77万辆，同比降幅只是收窄至12％。中国汽车工业协会预计，二季度中国汽车市场会有较大复苏，但难以恢复到去年同期水平，也仍将受到海外疫情防控进展的不确定因素影响。
相反，人们“储粮过冬”的心态有所增强。前不久，央行发布的《2020年一季度金融统计数据报告》显示，前三个月人民币的整体存款增加了8．07万亿，其中住户存款增加6．47万亿，从侧面反映出居民消费信心不足。
要振兴消费，最见效的办法是搞清楚哪些消费存在但被抑制了。国家统计局广东调查总队公布的最新数据，详细列举了一季度广东居民的消费类别。一季度，广东居民人均消费支出6886元，同比下降5．6％。除食品烟酒消费、居住和医疗保健支出略有增长外，其余都是下降，降幅最大的是教育文化娱乐支出490元，下降34．3％；其他用品和服务支出133元，下降31．9％，可见，受疫情影响最大的是代表着消费升级的服务性消费，而它们推动经济增长的动力也更强。服务性消费受到抑制，或与客观条件有关，比如人员流动受限导致无法出门旅游。
疫情防控从“应急”转入“常态”，提醒全社会要做好打持久战的准备。振兴消费不能靠等，也不能把希望寄托于“报复性消费”，尽可能创造服务性消费环境、释放这部分消费潜力更为现实。
本报首席评论员 胡蓉
