个人破产制度是一种信用修复机制 给创业失败者东山再起的机会
北京市盈科（深圳）律师事务所朱逸聪律师认为，“个人破产制度能解决执行难问题，弥补民事诉讼的不足。我国民事诉讼很大程度上需要法院强制执行，而执行难是长期困扰我国人民法院的一个难题。若债权人因债务人资不抵债而申请个人破产，通过司法程序进行破产清算，还可以和解或者重整，这能更有效保护债权人的利益。”
朱逸聪律师说，个人破产制度不是为了保护“老赖”，而是一种信用修复机制，是法律上承认你没有还债的能力，债权人不能再无限追着还债。这样，债务人就可以获得一次重生的机会。
广东粤湾律师事务所律师，信荣（深圳）房地产律师团队成员陈邦翼律师认为，《个人破产条例》是新中国立法上的重要突破和进步，对完善我国市场经济制度、提高大众创业积极性有着非常巨大的积极意义。而且，条例的适用有严格规定，防范“老赖”恶意利用。免责考察期长达三年，在此期间破产人将受到各种制约，若有隐匿转移财产等行为，财产将被追回且法院可驳回破产人的申请；该条例还赋予债权人对免责裁定的救济途径。
北京市盈科（深圳）律师事务所，信荣（深圳）房地产律师团队成员俞发群律师的观点和朱逸聪、陈邦翼律师基本一致。他认为，个人破产制度为深圳的经济发展打入了一剂强心针，给了创业失败者们一次东山再起的机会；同时，个人破产制度并非是“老赖”的保护伞。根据条例，个人破产制度的适用需要满足严格的条件，要经过三年受到严格行为限制的考察期，才可以免除剩余债务。因此该项制度只针对“诚实而不幸”的债务人，对于那些想要利用个人破产制度逃之夭夭的老赖，并不是这项制度要保护的对象。
个人破产条例如何实施、如何与婚姻法衔接值得进一步探讨
北京市盈科（深圳）律师事务所刘亚娟律师提到，《个人破产条例》如何与婚姻法衔接会是一个很大的问题。“由于我国是夫妻共有财产制，那么在夫妻一方启动破产程序后，债权人仍然可能需要通过诉讼来确定牵涉的债务是否是夫妻共同债务。如果属于一方个人债务，则在处置破产人的财产前还需要析出应当归配偶所有的部分。而在破产程序启动后夫妻之间是否仍然是共有财产制也需要明晰。”刘亚娟律师分析说，如果仍是共同财产制，那么未申请破产的配偶仍然可以购置资产，破产人权利限制很可能会形同虚设。在我国婚姻法中又并没有相应的条款来支持除夫妻双方协商以外的分别财产制。”
广东丹柱律师事务所主任颜宇丹接受记者采访时表示，个人破产制度最本质的意义是救济，制度的设立可防止债务追索中发生侵犯个人权益的恶性事件（如职业讨债人暴力催收），又能高效地实现资源再分配。但该制度在实施过程中所产生的新的法律问题还有待看深圳法院在实务中的具体处理，比如说一个人在深圳破产了，在其他没有实施个人破产制度的地区，其债务又该如何认定等效力问题。
让“个人破产制度”深入民心，普法是关键。（本网资料图片）