近年来，未成年人犯罪问题受到社会普遍关注。在一些案件中，看到犯下恶劣罪行的少年因为年龄尚小被从轻发落甚至逍遥法外，公众会非常担忧，认为这不仅对被害人极不公平，且有可能引发更多少年有恃无恐。

事实上，从法律角度讲，无论是刑法、刑事诉讼法，还是未成年人保护法、预防未成年人犯罪法，对未成年人犯罪预防和惩治，都有对应的制度设计，并不存在法律不完备或者纵容少年犯罪的问题。但是，不可否认的是，在司法实践中，由于各方面原因，有些政法机关对相关法律规定和司法理念的把握不太准确，导致一些少年犯罪得不到应有的惩罚，而这进一步加剧了公众对少年犯罪能否得到公正惩治的疑惑。

在此背景下，最高人民法院近日发布《关于全面加强未成年人司法保护及犯罪防治工作的意见》，直面现实问题，回应社会关切，强调各级法院应标本兼治，惩防并举，对未成年人犯罪可以依法宽容，但绝不放任和纵容。

根据《意见》，对于未成年人犯罪，各级法院要精准贯彻宽严相济刑事政策，依法贯彻“教育、感化、挽救”的方针，坚持“教育为主、惩罚为辅”原则，准确把握和判断犯罪行为的社会危害性，充分考虑未成年人的成长经历、导致犯罪的深层次原因等，最大限度挽救涉案未成年人。但是，对于主观恶性深、情节恶劣、危害严重，特别是屡教不改的，绝不姑息和纵容，要坚决依法惩治，确保司法公正。

同时，最高人民法院还首次发布了未成年人司法保护专题指导性案例，其中225号案例尤其引人关注。法院判决面对欺凌勇敢反抗的少年无罪，既贯彻了刑法中的正当防卫制度，也捍卫了人性和道德上的常识：面对正在进行的暴力伤害，受害的孩子不必作“待宰的沉默羔羊”，而是有权勇敢地还击和反抗。

成人的世界会有罪恶，孩子的世界也不例外。面对当前未成年人犯罪的严峻形势，司法机关需要贯彻“双向保护”的少年司法原则，在个案审判中既依法惩治和挽救罪错方，也依法保护和救济受害方，捍卫公平正义，全面提升未成年人司法保护和犯罪防治水平。

李红勃

（作者系中国政法大学教授、未成年人事务治理与法律研究基地执行主任）