伴随着解说员赵菁的咆哮和狂吼，2004年小将潘展乐以领先第二名几乎一个身位的巨大优势夺得巴黎奥运会男子100米自由泳冠军，并打破自己保持的世界纪录。

潘展乐夺冠并大幅提高自己保持的世界纪录

他在决赛中游出的46秒40有多夸张？

“飞鱼”菲尔普斯直言

在其职业生涯中

“前所未闻，令人难以置信”

网友将其誉为

“就像博尔特在陆地上跑出9秒58”

100米自由泳这样的短距离项目很难出现一枝独秀，但从赛后的成绩来看，第2名到第8名的差距只有0.5秒，潘展乐却将银牌甩开1.08秒。日韩网友直言潘展乐是“黄种人的骄傲”。

图源：IC photo

在历史性的成绩背后，这一战还揭示着很多东西。

一来，有力回击了“中国泳团遭遇巴黎滑铁卢”的低迷论调。

在张雨霏遗憾摘铜、覃海洋意外败北后，外界出现了大量的质疑声音。尽管中国队彼时尚有2银2铜入账，但N天0金的N只要还在增加，竞技体育的残酷性就被不断放大。潘展乐的夺冠让人们重新审视这支中国队的整体成绩，更乐观地展望未来。

二来，美西方营造的“清白疑云”也正在消散。

在中国泳团成绩低迷的几天里，本着“趁你病，要你命”的原则，西方媒体开始重提中国游泳队的两次药检阳性旧案，企图营造“中国游泳队服用禁药”的氛围。潘展乐在被频繁针对的巴黎一跃而起，是对美西方诽谤攻击的有效回击。

覃海洋一人“发挥失常”

中国泳团难称群体性“滑铁卢”

潘展乐出场之前，观众的目光都聚集在这支中国泳史“黄金一代”的另外两位领军人物张雨霏和覃海洋的身上，他们在东京奥会及2023福冈世锦赛中成绩彪炳：

• 张雨霏个人在东京奥运斩获100米蝶泳银牌和200米蝶泳金牌，去年世锦赛首次100米蝶泳封后；

• 覃海洋则在同届世锦赛中狂揽50米蛙泳、100米蛙泳、200米蛙泳三枚个人金牌，并打破200米蛙泳世界纪录。

而在北京时间7月29日凌晨，两人却交出了一份令人失望的答卷：张雨霏遗憾摘铜，没能较上届奥运再进一步；覃海洋则发挥失常，最后仅列决赛第7。

走下领奖台后，张雨霏边走边擦眼泪

对于张雨霏的100米蛙来说，三枪基本稳定在56秒出头的成绩与去年世锦赛夺冠的56秒12、其个人最好成绩55秒62相差不是特别大，可以得出一个事实：虽然成绩不太理想，但尚且可以接受，只是状态不佳。

而覃海洋的状况则相对离谱。第五道出战的“蛙王”热门候选人在100米蛙泳决赛中游出的59秒50比个人最好成绩57秒69和去年亚运会成绩57秒76落后将近2秒，最离谱的是他的分段成绩：前50米27秒03位列第一，转身后突然断电，后50米成绩位列所有决赛选手倒数第一。这样的表现干脆可以被称为“发挥失常”。随后的200米蝶泳的表现更是印证了这种定位：作为世界纪录保持者居然令人震惊地无缘决赛。

比赛前半程领先的情况下后程突然找不到节奏，最终从第一位跌落到第七

除覃海洋是“真失常”以外，95年的“老将”徐嘉余为中国队拼得一枚100米仰泳银牌，唐钱婷在100米蛙泳项目中最后5米被反超，遗憾摘银；张雨霏和叶诗文再入决赛......由此可得出结论：

第一，除覃海洋个人外，其余人并无重大失误，称不上是群体性“滑铁卢”；

第二，当然也要承认，在整体上看，堪称“黄金一代”的中国游泳队的成绩确实称不上理想，由于冲金点所剩无几，巴黎之行的总体表现恐难胜过东京和去年的福冈。

“一天抽检7次”虽不至于

但被针对已成既定事实

张雨霏和覃海洋接连失利后，前跳水运动员高敏在社媒首次喊出“药检频繁”的潜在影响：“运动员的赛前训练肯定出了问题，我个人认为一天7次的兴奋剂检测成功干扰了我们中国游泳队。”高敏的帖文一石激起千层浪，一度冲上微博热搜。

高敏在社交媒体质疑药检频繁

除此之外，中国游泳队的营养师于良也发文吐槽药检频繁，他表示31名运动员在10天里被ITA（国际兴奋剂检测机构）查了接近200人次，平均每天接近20人次，每人平均被查5-7次。据于良所述，被检测的时间包括清晨未睡醒时、午休时间和午夜。

7月29日晚，游泳博主“KhanSwim”在微博表示：经向中国游泳队内部人士求证，不存在一天尿检7次，但有过一天2次。将三方消息进行比较，可得出结论：中国游泳队到巴黎的10余天里，每天确实频繁接受药检，其频次远超其他国家选手。虽然没有1天7次，但休息时间的打扰确实对队员们造成了影响。

KhanSwim微博截图

个别国家枉顾既定事实

刻意营造中国泳团“清白疑云”

在中国游泳队成绩不佳期间，西方某些国家本着“趁你病，要你命”的原则，开始重提中国运动员药检阳性旧案。

美国之音（VOA）于7月31日凌晨发布文章《中国运动员药检阳性旧案新披露案情令巴黎奥运游泳比赛笼罩在阴霾中》。文章称，纽约时报星期二（7月30日）报道说，有两位中国游泳运动员2022年药检呈阳性，他们被临时禁赛后又因药检结果被认定为食物污染而被解除了比赛禁令。报道所涉及的旧案让中国游泳运动员再次在巴黎奥运会中陷入不光彩的阴霾之中。此文章被国际各大媒体转载。

路透社也在报道中表示，纽约时报最新披露的中国运动员药检呈阳性的旧案，将加剧世界反兴奋剂组织（WADA）和美国非政府的反禁药机构围绕先前涉及23名中国游泳运动员药检阳性事件上的紧张关系。

在西方语境的渲染下，很多国外运动员也对中国运动员是否“清白”产生了质疑。

据德国之声报道，在女子100米蝶的比赛中，23岁的德国选手安吉丽娜·科勒获得第4名，仅落后张雨霏一名。科勒在离开赛场时悲伤痛哭并表示：“目前她（张雨霏）已经获得了奖牌，我们应该先推定她没有服用兴奋剂。但这样的事情总有苦涩的余味。”获得巴黎奥运200米蛙泳亚军的澳大利亚选手扎克·斯塔伯蒂-库克（Zac Stubblety-Cook）在奥运开赛前也曾表示，在巴黎奥运会上与中国运动员覃海洋同场角逐后，他可能会提出反兴奋剂抗议。

安吉丽娜·科勒无缘女子100米蝶泳奖牌

为何美西方刻意针对中国？2022年中国两名运动员药检阳性的始末是什么？2021东京奥运前夕那23人又到底发生了什么？中国游泳队是清白的吗？

在WADA官网的声明中，两名中国游泳运动员检测阳性最终被定义为“肉类污染”。意思就是，他们在食用肉类的时候无意摄入了违禁成分。

据WADA发出的另一份声明，2021年东京奥运会前夕，WADA收到中国反兴奋剂中心的通知，称23名中国游泳运动员的样本检测呈TMZ（曲美他嗪）阳性。在经过数周的调查后，WADA最终得出结论：污染是TMZ的来源，并且与文件中的分析数据相符，运动员被视为无过错和疏忽。

简而言之，WADA认为，两次事件中的中国游泳运动员均是摄入了被药物污染过的饮食，这种行为是无意识的。WADA情报和调查部主任冈特·扬格 (Gunter Younger) 表示：“在每个阶段，WADA情报和调查部都遵循了所有正当程序，并认真调查了关于此事的每条线索。”

而针对美国媒体的新一波发难，WADA在7月30日表示，美国媒体最近试图暗示世界反兴奋剂机构和更广泛的反兴奋剂界存在不当行为，反兴奋剂政治化仍在继续。

巴黎奥运会在争议中继续进行

后记

张雨霏在回应药检是否影响其发挥时说：“我们的客观事实已经被各个官方机构澄清得非常明确了，我觉得清白者不应该有压力。”她还呼吁“不要戴有色眼镜去看待中国游泳”。

但在巴黎奥运会这样的世界舞台上，在目睹了令人瞠目结舌的针对性兴奋剂检测、别国运动员的冷眼相待和个别国家的污名化报道后，你我都应该清楚：体育竞赛和反兴奋剂检查早已不仅仅是一项赛事及专业问题，而是中国与美西方舆论战的“必争之地”。

作者丨靳家兴

编辑丨周玥