“短距离挪车无碍” 警惕认知误区
在本案中，酒后在小区内挪车这一行为引发了不少讨论。有人觉得小区属于相对封闭区域，短距离挪车应该无妨；但也有人担心，这可能会触犯法律红线。那么，喝酒后在小区里挪车，算不算是酒后驾驶呢？
这起案件的争议焦点之一，在于涉案小区内的道路是不是属于《中华人民共和国道路交通安全法》里面提到的“道路”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
而关于“酒后挪车是否违法”的认知，2023年12月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》明确，在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车；由他人驾驶至居民小区、停车场等场所后短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的，没有从重处理情节的，可以认为是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪处理。那么，当事人张某认为自己的行为也不应当遭到处罚的看法，是否成立呢？
长沙铁路运输法院立案庭庭长 温海敏：在这个案件中，按照“两高两部”文件的精神，虽然他（张某）具有醉酒驾驶的行为，但是在小区内短距离的挪车，可以认定为情节显著轻微，危害不大，可以不认定为犯罪，但是该行为仍然是违反道路交通安全法的违法行为，所以虽然不用追究他的刑事责任，但是他要承担相应的行政责任。
中国政法大学刑事司法学院教授 王平：一般认为就在这些地方，酒后挪车、短距离开车，仍然具有社会危害性，对公共安全仍然有一定的风险，所以还是触犯相关规定的，应当受到处罚。酒后不开车，哪怕在自己家的门口。
手机扫一扫打开当前页面
